LISTADO DE CASOS  ARGENTINOS EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN:

Macri, Mauricio (Fallo de la Cam. Fed en lo Penal, sala II, del 12/08/08 por el que declara la falta de acción del Ministro del Interior -Anibal Fernandez- para querellar al imputado por dichos suyos cuando era Diputado Nacional) a disposición

Patitó c/La Nación (Fallo de la CSJN del 24 de junio 2008 por el que revoca la resolución de primera y segunda instancia, haciendo lugar a la queja, en función de que, entre otras consideraciones, no debe confundirse "real malicia" con "exceptio veritatis") a disposición

Quantin, Norberto (Fallo del 12 de setiembre de 2007, de la Sala F de la Cam. Nac. Apel. Civil, (no firme) por la que se condena a un ex diputado y a dos periodistas por haber hecho publica una grabación clandestina de una conversación telefónica privada y, además, calificar despectivamente al actor en un programa radial) a disposición

Editorial Rio Negro (Fallo de la CS del 5 de setiembre 2007, por el que hace lugar a una acción de esta editorial contra la provincia del mismo nombre por la que condena a la provincia a cesar en el uso indiscriminado de sus facultades discrecionales en el reparto de  propaganda oficial) a disposición

Diario "El Sol" (Fallo de la C.S.J.N. del 28 de agosto de 2007 por el que, confirmando las instancias provinciales anteriores, condena a dicho periódico a indemnizar por los daños provenientes de la publicidad de la identidad de menores sometidos a juicio) a disposición

Halabi Ernesto(Fallo de la Cám. Nac. Cont. Administrativo, sala II, por la que confirma la declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.873 y del Decreto reglamentario 1563, referido a la interferencia de las comunicaciones, bajo la excusa de lucha contra la delincuencia) a disposición

Servini de Cubria s/amparo (conocido también como el caso "Tato Bores") (Fallo de la C.S. del 8 de setiembre de 1992, por el que deja sin efecto una sentencia confirmatoria de segunda instancia, rechazando el amparo interpuesto) a disposición

Gaspari, Alberto (Fallo de 1a. instancia del 8 de octubre de 2004, por el que se absuelve a dicho periodista en un juicio que le iniciara la Sra. Kadoma por calumnias e injurias, en función del caso Campillay) a disposición

González, Adriana (fallo de la C.S., del 31 de agosto 2004, donde  se condena a una periodista a abonar (simbólicamente) a una actriz una suma, en base a precisiones del caso Campillay) a disposición

Espinosa, Pedro (mas conocido como "caso Herrera") Fallo de la C.S. del 27 de octubre de 1994, donde distingue entre "figura pública" y "funcionario público")  a disposición

Roviralta, Huberto (Fallo de la C.S. del 30 de marzo 2004 con precisiones sobre el criterio de "real malicia" en informaciones periodísticas) a disposicion

Vallejo, Guillermo (Fallo del 08 de junio de 2004 de la C.S. con algunas precisiones sobre la "real malicia" y las noticias periodísticas) a disposicion

Kimel, Eduardo Grabriel (Fallo de la Corte Suprema del 22 de diciembre de 1998, donde se ordena dictar otra sentencia, contra dos periodistas (es el caso de la investigacion por el asesinato de los sacerdotes palotinos). Este fallo fue llevado a la CIDH que, el 29 de febrero 2004, la declaro admisible.- a disposición: 1) fallo de la Corte Suprema; 2) Dictamen de la CIDH ; 3) Fallo Corte (CIDH)

P,i.g. (C.S. 17/11/03, fallo por el que la C.S. , al rechazar un recurso extraordinario, deja firme la condena a un medio televisivo de indemnización por violacion al derecho a la imagen) a disposicion

 Ortiz, Miguel A. (C.S. Tucuman, condena el 10/02/04 a un periódico por violación al derecho a la imagen) a disposición

 Ekmekdjian c/Sofovich (C.S.J.N. 7 de julio de 1992). Derecho de rectificación o respuesta (a disposicion)

Ekmekdjian c/Neustad (C.S.J.N. 1 de diciembre de 1988). Derecho de rectificación o respuesta.-(a disposicion) 

Llermanos, Daniel Hugo ( fallo de 1a. Instancia del 2 de mayo de 2003) (primer caso de condena por "real malicia". Fallo no firme) a disposición

Morales Sola, Joaquín  (C.S.J.N. 12 de noviembre de 1996). Libertad de prensa. Doctrina de la real malicia.-(a disposición)

Ponzetti de Balbin c/ Editorial Atlantida ( C.S.J.N., 11 de diciembre de 1984)  Prensa y derecho a la intimidad (imágen).- (a disposición)

Ramos, Juan J. c/Radio Belgrano y otros (caso Aliverti) (C.S.J.N., 27 de diciembre de 1996). Daños y perjuicios. Cita de fuentes de la información.- Real malicia.-  (a disposición) 

Verbistsky, Horacio (C.S. 13/06/89), el caso de la solicitada (a disposición)

Vago, Jorge c/Editorial La Urraca (C.S.J.N. 19 de noviembre 1991).Libertad de prensa, distinción entre información falsa e información errónea. Limites al ejercicio licito. Criterios de real malicia.- (a disposicion) 

  Cancela, Omar (29/09/98-C.S.J.N. no aplicación de la doctrina de la "real malicia" por fundada imputabilidad) (a disposición)

Diario el día (C.S., distinción entre información falsa y exclusión de responsabilidad) a disposición

T. Catan (nulidad de las actuaciones de los jueces que pretenden investigar las fuentes de información de los periodistas) (Fallo de la Cámara Federal, sala II, del 28 de octubre de 2002) a disposición

"Director del diario La Nación s/Art. 110 C. P." (C.S.J.N. 08/06/1993) (Art. 113 Cod. Penal y dolo eventual   en los directores de medios de comunicación grafica) a disposición 

Campillay (fallo de la C.S., donde comienza a analizar la doctrina de la "real malicia)  (a disposicion).   

Rivas, Jorge (Fallo de la C.N.C.P. 24/03/03 sobre el alance de las inmunidades parlamentarias en materia de expresión) a disposición

Rivas, Jorge (Fallo de la C.S. del 7 de junio de 2005  revocando el fallo de Casación Penal y ordenando el dictado de nuevo fallo) a disposición

Sánchez Abelenda (Fallos CSJN del 01/12/1988) (sobre la necesidad de reglamentacion interna del derecho de rectificación o replica) a disposición

Herrera, Ramón (Fallo de la Cam. Nac. Civil, sala K, donde se establece que la sola publicación, en un aviso,  de una fotografía no produce  daño) a disposición

Perini, Carlos (fallo de la C.S.  del 21 de octubre de 2003 sobre la responsabilidad de los medios (en este caso diario Clarín) en dar información sobre hechos que afectan el honor de las personas) a disposición

 

 

 

 

 

 

 

 HOME