LISTADO FALLOS ARGENTINOS EN MATERIA PENAL:

Carrera, Fernando ( también conocido con "la Masacre de Pompeya" ) Fallo de la C.S.J.N. del 5 de junio 2012 por el cual, en base al caso "Casal" revoca la sentencia condenatoria y ordena a Casación Penal Federal el dictado de nuevo fallo; con la disidencia del Dr. Petrachi  (a disposición)

 Jaime, Ricardo (Fallo de la Sala 1a. de la Cám. Federal, Capital, del 24 de mayo 2012 por la que declara la nulidad de las pericias e informes técnicos respecto  de mail secuestrados en una causa  al mencionado) a disposición

Once (fallo de la Sala II de la Cam. Federal, Capital, del 10 de abril 2012 en la causa Sánchez Amaro, donde el tribunal decreta -de oficio- la nulidad de la resolución por la que el Juez de primera Instancia había tenido al Estado Nacional por parte querellante) a disposición

Rafecas, Daniel E. s/recusación (Fallo del 26 de abril 2012 de la Sala 1a. de la Cámara Federal, Capital, donde se hace lugar a la recusación del Magistrado, haciendo lugar asi al pedido de la defensa) a disposición

Astiz, Alfredo (Fallo de la C.S.J.N. del 4 de octubre 20111 por el que rechaza el pedido de extradición de Francia del mencionado en  funcion de estar siendo  juzgado en la República Argentina por los mismos hechos requeridos (homicidio y desaparición de las monjas Francesas Alice Dumon y L. Duquet) a disposición

Casal, Matias (Fallo del 20 de setiembre 2005 por el cual la C.S.J.N. revoca un fallo condenatorio, en función de la arbitrariedad del fallo de Casación Penal (Federal) a disposición

Grigor, Javier (Fallo dl 16 de agosto 201 de la Cámara Federal de Gral Roca por el que considera que el corte de ruta importa el delito previsto en el art. 194 del Cód. Penal) a disposición

Patti, Luis (Sentencia del TOF 1 de San Martín, por la que se condena (5/5/2011) al mencionado y otros a la pena de cadena perpetua por delitos de lesa humanidad) a disposición

Salgado, José (Fallo d la Sala I de la Cámara de Casación Penal, donde rechaza el recurso de casación, dejando así firme la resolución de segunda instancia por la que declara la prescripción del hecho de la explosión de una granada en la Sede de Coordinación de la Policía Federal en 1976) a disposición

 Videla, Jorge Rafael (Fallo del TOF 1 de Córdoba del 22 de diciembre 2010 donde se condena al mencionado y otros por delitos de lesa humanidad y lo absuelve parcialmente en alguno de ellos) a disposicón

Caballero Humberto (Fallo del Tribunal Oral de Resistencia Chaco del 13 de diciembre de 2010 por el que se condena a varios integrantes de la policía provincial en orden a distintos delitos (entre otros tormentos agravados) a disposición

Herrera Noble s/casación (Fallo del Tribunal de Casación Penal del 22 de setiembre 2010 por el que el tribunal declara la nulidad del fallo que rechaza la queja (por apelación denegada) y ordena a la Cam. Fed. de San Martin que tramite el recurso de apelación interpuesto por los abogados que fueron sacados como patrocinantes por la Sra. Juez que aducía interpretar otra declaración del Tribunal de Casación Penal denegando, también el recurso de apelación) a disposición

Galian s/prisión preventiva (Fallo de la Sala II de la Cámara Federal, Capital, (del 28/09/2010) donde se fundamenta la concesión del el recurso de casación interpuesto por la defensa respecto del auto de detención por el dictado de la Prisión Preventiva) a disposición

Apablaza Guerras-extradición (Fallo de la C.S.J.N. del 14 de setiembre 2010 donde concede la extradición del mencionado solicitado por el Gobierno de Chile (a disposición)

Macri, Muricio (resolución del Juzgado Federal de  1ª. instancia (14/05/2010) por el que, entre otras, decreta el procesamiento del mencionado a disposición

Macri, Mauricio (Fallo de la Cámara Federal de Apelaciones, sala 1, por el que (15 de julio 2010), entre otras, confirma el auto de procesamiento del mencionado a disposición

Azic, Juan A. (Fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Capital Federal, sala II, del 19/12/08, en la que se establece que la fecha de detención a tener en cuenta, en cuanto al cálculo del tiempo de detención, debe ser la fecha de aprehensión (en el texto dice primigenia detención) y no los sucesivos procesamientos por hechos puntuales que pudieran dictarse en la misma causa) a disposición

Palacios, Jorge (causa Macri) (resolución de la Cámara de Casación del 12 de agosto 2010, donde confirma, por mayoría, el procesamiento de Palacios y donde la Sra. Juez Elena Catucci, vota por la evocatoria, en base a que, a su juicio, no se han acreditado los extremos de la ley para incluir el caso en el delito de asociación ilícita) a disposición

Fernández, Aníbal (Fallo de la Sala II d la Cam. Criminal y correccional Federal, del 12/08/2008 por la que desestima una querella seguida por calumnias contra Mauricio Macri (diputado Nacional), en función de la inmunidad que consagra e art. 68 de la Constitución Nacional ) a disposición

 Lastiri, Carlos (Fallo de la Cam. Federal con competencia en Concepción del Uruguay del 11/02/2010 por el que decide conceder recurso de casación, en función d que la denegatoria de la excarcelación debe tomarse como sentencia definitiva en tanto y en cuanto produce un daño de imposible reparación ulterior) a disposición

 Carrió, Elisa (Fallo del 6 de mayo 2010 por la que, revoca el fallo de primera instancia, haciendo lugar a la excepción de falta de acción en la querella iniciada por el Dr. Anibal Fernandez por el delito de calumnias) a disposición

Martínez de Hoz (Fallo del Sr. Juez de primera Instancia (7 de mayo de 2010) del Juzgado Federal Nº 5 (Dr. Oyarbide) por el cual deniega la excarcelación del imputado) a disposición

Albistur Enrique (Fallo de la Sala II de Casación Penal (27/04/2010)por la que revoca el procesamiento del imputado decretado por la Sala II de la Cam. Federal, y confirma el sobreseimiento de primera instancia, con fundamento en que el Fiscal de Investigaciones administrativas (FIA) carecía de legitimación para apelar el de primera instancia) a disposición

Gallardo y Rey (Fallo del jury de enjuiciamiento del 20/04/2010 por el que se destituye como jueces provinciales a los Dres. José L. Rey y Horacio Gallardo, por incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos (el caso de los escuchas)) a disposición

D,Elia, Luis Anngel(Fallo de la Cámara Federal, sala II, del 22 de abril 2010 por la que declara que no todos los actos de un sumario penal son "secretos" (en realidad, reservados) desestimando la denuncia por "violación de secretaos", iniciado contra un juez federal y teniéndolo por parte querellante al denunciante) a disposición

Herrera de Noble, Ernestina (Fallo de la Cámara de Casación Penal del 9 de abril 2010 por el cual rechaza el recurso de casación, en función de que quienes lo interponen, carecían de los extremos previstos por el art. 48 del Cód. Preo. Civil y Comercial) a disposición

Merlo, Alberto (fallo plenario de la Cámara de Casación Penal, Prov. Buenos del 18 de marzo de 2010, por el que establece que, el tipo penal del art. 165 del Cód. Penal se consuma aunque el robo quede en grado de tentativa. Se trata de un delito complejo o compuesto.) a disposición

La Tablada (resolución del 18/01/2010 de la sala I de la Cámara Federal de San Martín, por la que revoca la de primera instancia, y establece que los hechos allí ocurridos (el ataque armado al regimiento de esa localidad por el MTP  no puede considerarse como delito de lesa humanidad) a disposición

Kirchner, Néstor (Fallo del 18 de diciembre 2009 del Juzgado del Dr. Oyarbide, donde sobresee definitivamente al mencionado y a su esposa Dra. Cistina  Kirchner en orden al delito de enriquecimiento ilícito) a disposición

Diaz Reynolds (fallo de la C.S.J.N: del 21 de julio de 1973 donde declara que la ex-Cámara Federal Penal  (creada por ley 19.053)era una comisión especial y en consecuencia deniega la reincorporación de sus ex-integrantes a funciones del Poder Judicial a disposición

Acosta, Jorge Eduardo (Fallo del 25/06/09 de la Cámara Nacional de Casación Penal (Sala II), por la que anula una resolución de la Sala II de la Cámara Federal y ordena determinar si las ONG presentadas como querellantes, representan a damnificado alguno) a disposición

Videla, Jorge Rafael y Massera, Emilio (Fallo de la Sala II de Casación Penal por el que confirma el fallo sobre la inconstitucionalidad de los indultos del Decreto 2741/90 que beneficiaban a ambos imputados) a disposición

Cavallo, Ricardo Miguel (Fallo, del 21 de mayo 2009, de la Cam. Federal, sala II, por la que confirma el auto de procesamiento con prisión preventiva del mencionado) a disposición

Flores Leyes, Carlos Eduardo (Fallo de la Cám. Federal del 14/05/09, por el cual confirma el procesamiento de quien fuera Secretario de un Juzgado Federal, en orden a delitos encuadrados como de "lesa humanidad") a disposición

Menéndez, Luciano Benjamin (Fallo del 29/04/2009 por el que la Cámara de Casación Penal, anula uno de los puntos de la sentencia dictada en los autos principales y ordena que, hasta que quede firme la sentencia definitiva (y recurrida) no debe alterarse las condiciones de detención morigerada que venía beneficiando al condenado) a disposición

Gutierrez, Martín (Fallo del 28/05/09 de la Sala II de Cam. Casación Penal (Federal) por la que hace lugar a un pedido de recusación de la defensa, luego que el tribunal de grado rechazara su excusación, basada en los dichos y discursos de miembros del Poder Ejecutivo, es decir, del gobierno) a disposición

Larrabure (Fallo de la Cam. Fed. Apel. Rosario del 16/04/09 donde se rechazan dos nulidades interpuestas tanto por la querella como por el Fiscal) a disposición

Navarrete Venegas (Fallo de la Sala I de Casación Nacional, del 4 de febrero 2009, donde deja sin efecto una sentencia absolutoria por tenencia de estupefacientes) a disposición

Mansilla, Pedro (Fallo del 10/12/2008, por el cual la Sala IV de Casación Penal Nacional, hace lugar, por mayoría, a la recusación de Magistrados que habían intervenido en un previo "juicio po la verdad" y referido a uno de los procesados) a disposición

Acordada de la CSJN 42/08 del 29 de diciembre de 2008 respecto al trámite de las causas por delitos de lesa humanidad (también conocida como la "Acordada del gran bonete", o de cero autocrítica) a disposición

Ortiz Galeano s/ excarcelación (Fallo del 21 de enero 2009 de la Sala de Feria de la Cam. Nac. de Apelac. en lo Crim. y Correccional, donde declara la nulidad del fallo denegatorio de la excarcelación por no pronunciarse sobre los planteos constitucionales hechos por la defensa (se citó la Convención del Niño)) a disposición

Corsi, Jorge (Fallo de l Sala de Feria del 13/01/09 por el que se concede la excarcelación al imputado al no existir elementos objetivos que permitan suponer que eludirá la acción de la justicia o entorpecerá su tramitación (la causa está para elevarse a juicio oral) a disposición

Poggi, Carlos (Fallo de la Cam. Federal de San Martín, por el que confirma la prisión preventiva del imputado, funcionario en la Municipalidad de Gral Rodriguez, en orden al delito de producción, fabricación, extracción o preparación de estupefacientes (ley 23..373) a disposición

Videla, Jorge Rafael (Fallo de la Sala I del 30 de diciembre de 2008, por el que rechaza varias excepciones opuestas por la defensa y confirma su procesamiento) a disposición

Vilardo, Eugenio (Fallo de la Sala II de la Cám. Federal del 29 de diciembre 2008, por el que prorroga por un año la prisión preventiva del imputado en base a que la aplicación de la ley 24.390 debe conjugarse con las demás pautas valorativas del código ritual referidas a la excarcelación) a disposición

Diaz Besone (Fallo PLENARIO de la Cam. de Casación Penal del 30 de octubre de 2008 por el que se establece que no es suficiente el monto de la pena para denegar una excarcelación o eximición de prisión, debiendo tenerse en cuenta otros elementos de juicio) a disposición

Acosta, Jorge y otros s/ley 24.390 (Fallo, del 17 de diciembre de 2008, de la Sala II de Casación Penal, donde se hace lugar -por mayoría- a la excarcelación del imputado y otros de la misma causa) a disposición

Acosta, Jorge (Fallo de la Sala II de la Cam. Federal en el que se confirma el de 1a. instancia, rechazando el pedido de detención domiciliaria) a disposición

Menéndez, Luciano Benjamín (sentencia del 24 de julio 2008 del TOF 1 de Córdoba por el que se condena al mencionado por homicidios reiterados (delitos de lesa humanidad) y otros, sentencia no firme) a disposición

Miara, Samuel (Fallo de la Cam. Nac. Casación -Sala IV- del 17 de noviembre 2008 por el que se prorroga, por mayoría, la prisión preventiva de los imputados) a disposición

Martínez de Hoz, José (Fallo de 1a. instancia, del 5/09/06 donde declara la inconstitucionalidad de los indultos y la nulidad del sobreseimiento definitivo otorgados tanto al mencionado como a Videla y Hardindeguy, por la detención extorsiva de un empresario) a disposición

Martínez de Hoz, José (Fallo del 15 de abril de 2008 de la Sala I de la Cam. de de Apelaciones donde se confirma el fallo de 1a. instancia) a disposición

Patti, Abelardo Luis (Fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Federal de San Martín (Prov. Bs. As.) del 16 de abril de 2008 por el que declara suspender la prisión preventiva dictada contra el mismo en función del fallo de la C.S. en el amparo respectivo) a disposición

Larrabure1 ( Instrucción  del Sr. Procurador General de la Nación del 20 de noviembre de 2007, donde se sostiene que el asesinato contra el Coronel Argentino del Valle Larrabure no puede ser considerado como delito de lesa humanidad) a disposición

Larrabure, Argentino del Valle (Dictámen del Sr. Fiscal General ante la Cámara Federal de Rosario, del 30 de octubre de 2007 en el que pide se investigue la muerte del mencionado militar como delito de lesa humanidad) a disposición

Tejerina, Romina (Fallo de la CSJN  del 8 de abril de 2008por el que, por mayoría, rechaza el recurso extraordinario, dejando firme la condena dictada por el Superior Tribunal de Justicia Provincial) a disposición

Von Wernich (Fallo del Tribunal Oral Nº 1 La Plata (no firme), de noviembre de 2007 donde se condena al mencionado por diversos delitos de lesa humanidad) a disposicion

Fraticelli, Carlos Andrés (Fallo de la CSJN del 8 de agosto de 2006 por el que revoca la sentencia dictada en función de que los miembros del tribunal sentenciante habían ya intervenido en etapas anteriores del juicio, y referencia  al caso "Llerena") a disposición

Carrio, Elisa (Fallo de 1a. Instancia del 27 de agosto 2007  donde se absuelve a la mencionada por los delitos de calumnias e injurias) a disposicion

Nariega, Manuel (Fallo de la C.S.J.N. del 7 de agosto de 2007 donde acepta un recurso extraordinario interpuesto in pauperis (sin asistencia letrada) y declarando la nulidad de la ST de Cordoba por falta de adecuada defensa) a disposicion

Mazzeo, Julio (Fallo de la CSJN del 13 de julio 2007 por el que, por mayoría, declara la inconstitucionalidad del Decreto 1002/89, por el que se indultaba a varios militares) a disposición

Derecho, René (Fallo de la C.S. del 11 de julio 2007 donde, establece algunas pautas para definir a los "delitos de lesa humanidad". Mas allá del fallo, el damnificado Juan F. Bueno Alves, recurrió a la CIDH la que dictó sentencia el 11 de mayo 2007, condenando a Argentina por los mismos hechos de tortura).- a disposición

Llerena, Horacio (Fallo de la CSJN del 17 de mayo de 2005 por el que revocando una sentencia de Casacion, establece que los jueces correccionales que instruyen sumario no pueden también ser el que dicte sentencia si el procesado cuestiona la imparcialidad del magistrado) a disposición

Videla Jorge Rafael (Fallo de la Cam. Fed. en lo Criminal y Correccional en pleno del 25 de abril de 2007 por el que decreta la nulidad de los indultos que se dictaran por las condenas en la causa 13, decreto 2740/90) a disposición

CENCOSUD (Fallo de la C.S. del 15 de junio de 2004, donde se establece que la ley penal no puede ser aplicada retroactivamente) a disposición

Martino, Santiago (Fallo de la C.S. del 27 de diciembre de 2006 por el que, haciendo lugar a la queja, revoca la resolución de Casación Penal y, con fundamento en los casos Giroldi y Di Nunzio, ordena se dicte nueva resolución) a disposición

García, Daniel (Fallo de la C.S. del 27 de diciembre de 2006 por el que, revoca una resolución en la que el Juez se primera instancia se pronuncia sobre la opción de un nacional a ser juzgado en el país, omitiendo pronunciarse sobre la extradición solicitada por España) a disposición

Almirón, Rodolfo Eduardo (Fallo del Sr. Juez Federal de 1a. Instancia del 26 de diciembre de 2006 por el que declara como "delitos de lesa humanidad" a los investigados en la causa de la "Triple A") a disposición

Tejerina, Romina Anahí (Fallo de la C.S. del 7/11/06 donde, con fundamentos del Sr. Procurador,  revoca una resolución, por arbitraria, referida a la excarcelación de la imputada y sin condena firme ) a disposición: Fallo Condenatorio   Fallo de la C.S. 

Vargas, Emilio,( donde la C.S. el 31/10/06 rechaza el recurso extraordinario de Tejerina en el hecho que sobresee por la violación denunciada) a disposición 

Abregú, Teresa (Fallo del 29 de agosto de 2006 de la Sala IV de Cámara Casación Penal (Nacional) por el que, por mayoría, revoca una resolución de un Tribunal Oral de San Martin, concediendo -dadas las particularidades del caso- el beneficio de detención domiciliaria a una mujer, madre de cuatro hijos menores) a disposición

Ramirez, Luciano (Fallo de la Sala V de la C.N.Crim y Correc. del 16 de marzo de 2006 por el que declara la inconstitucionalidad del art. 189 bis. del Cód. Penal en tanto agrava la pena del hecho en función de los antecedentes del imputado) a disposición

Etchecolanz,M.O. (sentencia, no firme, del 29 de setiembre 2006 por la que el Tribunal Oral Nº 1 de La Plata, condena a reclusión perpetua) a disposición

Riveros, Omar (Fallo del 15 de setiembre de 2006 por el que el que la Cámara Nacional de Casación Penal revoca el fallo de la Cámara Federal de San Martin, haciendo lugar al pedido de inconstitucionalidad de un decreto de indultos pedido por la querella) a disposición

Gramajo Marcelo (Fallo de la CSJN del 05/09/06 por el que declara la inconstitucionalidad del art. 52 del Cód. Penal) a disposición

Sosa Marcelo (Fallo de la CSJN del 9 de agosto de 2001 por el que declara la constitucionalidad del art. 52 del Cód. Penal) a disposición

LMR (Fallo de la Corte Suprema (prov. Baires) del 31 de julio de 2006 por el que se autoriza, por mayoría,  la práctica de un aborto a una menor, es decir, la muerte de un inocente) a disposición 

Centro de Becarios (Fallo de la Cam. Nac. Apel. Penal-Ecoómico, sala B,  del 16/12/06 por el que confirma la sentencia que condena a este instituto por promocionarse con "títulos oficiales", cuando, en realidad carecía de autorización para funcionar) a disposición

GMD (Fallo del 28 de diciembre de 2005 del Tribunal de Casación Penal (Prov. Baires) por el que el Tribunal establece que la prescripción estipulada en la ley 25.990, se opera mas allá de las relaciones concursales (real o ideal) a disposición

Pérez, Mirta (Fallo de la C.S. del 6 de febrero de 2005, donde la CC.S. suspende el trámite de un recurso extraordinario, a efectos de que el Tribunal de origen se pronuncie sobre la aplicación al caso de la ley de prescripción  de la acción (ley25.990), luego de 13 años de tramitación del juicio por homicidio culposo) a disposición

Corres, Julián (Fallo del T. Nacional de Casación Penal del 13 de setiembre de 2000, donde, entre otras cosas, decide que, en los juicios por la verdad, la Cámara Federal de Bahía Blanca debe aplicar el Cód. Procesal Penal Nacional) a disposición.-

Palma, Amancio (Fallo de la Cám. Nac. Casación Penal del 18 de octubre de 2002, donde la Sala 1, confirma el fallo del Tribunal Oral, haciendo referencia al concepto de peligrosidad del art. 41 del Cód. Penal) a disposición

Riveros, Omar (Fallo de la Cám Nac. Apel. en lo Crim. y Correc. Federal del 7 de octubre de 2005, donde con extensa cita de jurisprudencia la Sala I, revoca la resolución y hace lugar a la excarcelación en función de las leyes 24.390 y su modificatoria 25.430) a disposición

Olivera Rovers (Fallo del 10 de abril de 2006 en el que la Sala IV de la Cám. Nac. de Casación Penal, revoca la resolución de la Cámara Federal, concediéndole la excarcelación al mencionado, con fundamento en que la gravedad del delito no incide en la presunción de inocencia que establece el art. 18 de la Constitución Nacional) a disposición

Maldonado, Daniel (Fallo de la C.S.J.N. del 7 de diciembre 2005 en el que, luego de revocar una sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, establece una serie de pautas para el juzgamiento de menores de edad) a disposición

Videla, Jorge Rafael s/varios (causa conocida como "Plan Condor", donde la Cám. Federal de Apelaciones en lo Crim. y Correc.,Sala 1, en fecha 23 de mayo de 2002, resuelve confirmar la resolución en la que se dicta la prisión preventiva por asociación ilícita y otros) a disposición

Casal, Matías (Fallo de la C.S. Del 20 de setiembre de 2005 por el que, ampliando la interpretación del art. 456, inc. 2 del Cód. Proc. Penal (Competencia de Casación Penal) hace lugar a un planteo de la defensa y ordena dictar nueva resolución) a disposición 

Mouviel, Raúl Oscar (Fallo de la C.S. del 17 de mayo de 1957, donde concluye que los edictos policiales son inconstitucionales en función de que no respetan los principios de "ley anterior") a disposición

V.R. (Fallo (3/05/2005) de la Cámara de Casación Penal de la Prov. Baires, donde la Sala 1, resuelve la inconstitucionalidad del art. 171, inc. 3 "e" del Cód. Proc. Penal de Bs. As., por la que se impedía la excarcelación para quien cometiera un delito con armas de fuego) a disposición

Penales de Mendoza (Fallo del Dr.Mathus, Juez de Ejecución Penal de Mendoza, donde -luego de la visita de la CIDH a esa provincia- ordena al Poder Ejecutivo Provincial la adopción de diversas medidas para corregir el lamentable y degradante estado en que viven allí los detenidos) a disposición 

Vañek, Antonio (Fallo de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala II, donde en julio de 2005, resuelve confirmar la resolución por la que se declara inconstitucional el Decreto de indulto (1002/89) y se retrotrae la causa a la situación anterior al dictado del indulto. Fallo no firme) a disposición  

Simón, Julio (Fallo de la C.S.del 14 de junio 2005 donde declara la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final) a disposición

Pernía (Fallo de la C.S. del 29 de marzo de 1988 donde, en su anterior composición, falló por la constitucionalidad de la ley 23.521, con la disidencia del Dr. Bacqué; es también mencionada como causa ESMA) a disposición  

Verbitsky, Horacio (fallo de la C.S.del 3 de mayo de 2005, donde haciendo lugar a un habeas corpus, intima, entre otras cuestiones, a la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, a cumplimentar con los requisitos de la ley 24.660 respecto de las condiciones de detención en las cárceles provinciales )a disposición 

Lariz Iriondo (Fallo de la C.S. del 10 de mayo de 2005, donde se confirma la denegatoria de extradición respecto de un imputado por terrorismo,(ETA) sosteniendo que esa actividad no es delito de lesa humanidad y que no es aplicable la extradición convenida internacionalmente "en resguardo de los derechos humanos" del imputado y de las víctimas de los atentados con bombas (sic)(?)  a disposición

Borda, Carlos (Fallo de la C.S. del 16 de noviembre de 2004, por el cual hace lugar a un recurso extraordinario interpuesto por la defensa, frente a la resolución de segunda instancia de ordenar un nuevo juzgamiento, bajo el procedimiento de recalificar los hechos por los que se había ya absuelto al imputado) a disposición  

Bignone, Benito y otros s/pedido de inconstitucionalidad (Fallo de la Cámara Federal de San Martin de noviembre de 2004, donde declara la inconstitucionalidad de la ley 25.779, por la que se anula las leyes de obediencia debida y punto final, fallo no firme) a disposición

Arancibia Clavel y otros (Fallo de la C.S. del 24 de agosto de 2004 por el que, declara la no prescribilidad de los delitos de lesa humanidad) a disposición 

Arancibia Clavel y otros (Fallo de la C.S. del 8 de marzo de 2005, donde la mayoría rechaza el recurso extraordinario y la minoría sustenta la revocación por "falta de determinación" de los hechos) a disposición

Jofré Teodora (Fallo de la C.S.J.N. del 24 de agosto de 2004, donde por mayoría se resuelve que, en los delitos permanentes, se puede aplicar la ley vigente al momento del cese del delito aunque fuere mas grave (en el caso la ley 24.410) a disposición 

Adrev, Andey (Fallo de la CSJN del 13 de julio de 2004 por el que rechaza un pedido de extradición solicitado por un Fiscal de la Federación Rusa) a disposición 

Resolución donde se decide la nulidad de algunos decretos dictados en el gobierno del Dr. Menem, dictada el 19 de marzo de 2004 en la causa Suarez Maison y otros a disposición  (fallo no firme)

Barra, Ricardo (Fallo del 9 de marzo de 2004, de la C.S. donde, con remisión a sus antecedentes jurisprudenciales, revoca una sentencia que había rechazado un pedido de prescripción en base al derecho a una sentencia definitiva (speed trial, americano) a disposición

Firmenich, Mario R. (Fallo de la Corte Suprema del 13/04/1989 donde se resuelve la interpretación de "plazo razonable" de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San Jose de Costa Rica), formato .pdf a disposición

Risso, Carlos Salvador (Fallo de la Corte Suprema del 03/10/1997 donde establece que, en materia penal, la Cámara de Casación Penal es el Tribunal Superior para recurrir previo a la Corte Suprema) a disposición

Bramajo, Hernan J. (Fallo de la Corte Suprema del 12 de setiembre 1996 en la que interpreta la expresión "tiempo razonable" y la ley 24.390 a disposición

Kipperband, Benjamín ("tiempo razonable" en duración de un juicio penal)(a disposición) 

F.,C.H. (Fallo de la Sala IV de Casación Penal (08/09/03) donde no se autoriza a la extracción de sangre, en forma compulsiva, para averiguar la identidad de una persona, ahora mayor de edad, anulando el fallo de la Sala II) a disposición 

 Cavallo, Ricardo s/recurso de casación (Fallo de la C.S. del 23de marzo 2004 y por la que se decreta la nulidad de una sentencia por omisión del tratamiento de cuestiones sustanciales a la causa) a disposición 

Vázquez, Evelin (Fallo de la C.S. del 30 de setiembre 2003 donde no se autoriza, o mas bien prohíbe, la extracción de sangre a una persona ya mayor de edad, con fines de averiguar su identidad) a disposición

Estevez, Jose L.s/excarcelación (tiempo "razonable" en prisión preventiva)      Fallo de la C.S.J.N. del 03/10/97 (a disposición)

Firmenich, Mario (dictamen de la Comisión Interamericana sobre excarcelación y tiempo razonable de detención del 13 de abril de 1989, conocido como caso 10.037) a disposición

Peyru, Diego s/ pedido de extradición (C.S.J.N. 23/02/95) (Tratado de Chile y Argentina, extradición de nacionales argentinos, procesamiento en el país) a disposición 

Sosa, Marcelo Claudio s/recurso extraordinario (C.S.J.N. 09/08/01) (constitucionalidad de la reclusión por tiempo indeterminado, art. 52 C.Penal) a disposición

Nicolaides, Cristino s/sustracción de menores. C.S.J.N. 02/08/2000 (a disposición)

Nicolaides, Cristino s/excarcelación (Fallo de la C.S. del 16 de marzo de 2004 en el que la Corte interpreta el art. 1 de la ley 24.390, sobre la duración de un juicio penal) a disposición

Videla, Jorge Rafael s/ prisión preventiva (a disposición)

Videla, Jorge Rafael s/ incidente de competencia y cosa juzgada (Fallo de la C.S. del 21 de agosto de 2003, en la causa conocida como "robos de bebes") a disposición

 Massera, Emilio s/prescripción (a disposición)

Massera, Emilio s/excarcelación ((Fallo de la C.S. del 15 de abril de 2004 en el que la Corte interpreta el art. 1 de la ley 24.390, sobre la duración de un juicio penal) a disposición 

 Priebke, Erich (C.S.J.N. del 2 de noviembre de 1995), extradición de criminales de guerra, aplicación de las Convenciones de Ginebra. (a disposicion) 

Giroldi, Horacio, (derecho a la doble instancia judicial, en materia penal) (C.S.J.N., 07/04/1995)   (a disposición)

 Caso de la la deuda externa Argentina (a disposición)

Resolución del Dr. Cavallo en in "Simón, Julio" (sobre las leyes de obediencia debida y punto final), fallo no firme, (a disposición)

Fallo de la Cámara Apelaciones (Sala II), confirmando el fallo del Dr. Cavallo en el caso Simón, Julio (a disposición)

Simón, Julio y otros (Fallo del 30 de setiembre de 2003, de la C.S. derivando el caso a la Cámara de Casación Penal) a disposición

Rocca, Marcelo (Fallo C.S. del 30 de setiembre de 2003. Precedente citado por el Tribunal en el caso Simón, Julio) a disposición

Rechazo pedido de prescripción pedida por defensa de Agusto Pinochet (a disposición)

Arana, Juan Carlos s/excarcelación (C.S.J.N., 19 de octubre de 1995). Delitos excluidos de la ley 24.390 y aplicación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. (a disposición)

Toso, Gabriel s/apelación clausura y multa (C.S.J.N. 12/07/02) (algunos excesos de la AFIP en la aplicación de la sanción de multa y clausura de locales comerciales) a disposición 

Scagliusi, Claudio (Fallo de la Sala II de la Cam. Federal donde se confirma la prisión preventiva de Suarez Maison y otros por asociación ilícita, privación de libertad y otros delitos, fallo del 30 de enero de 2003) a disposicion

Espinoza, Orlando (Fallo de Cámara Nac. Casación Penal, sala III, acogiendo  la denominada reincidencia real, del 20 de marzo de 1996) a disposicion

 Suarez Maison (Fallo Cam. Fed. ordenando la reapertura de la causa 450, investigación sobre el 1er. Cuerpo de Ejercito) a disposición

Reapertura causa ESMA (Fallo de la Cam. Fed, ordenando la reapertura de la causa denominada ESMA) a disposición

Hagelin (Fallo C.S. -08-09-2003- sobre el derecho a la verdad aunque se haya percibido indemnización por desaparición) a disposición

Astiz, Alfredo s/extradición (fallo, no firme, del Sr. Juez Federal de Bahia Blanca donde el 20 de setiembre de 2003, rechaza el pedido de extradición por parte del gobierno francés) a disposición 

Baez, Héctor (Fallo, del 03/04/03 de la C.S. rechazando un pedido de extradición -pedida por el Gobierno de EE.UU- por falta de doble incriminación) a disposición 

Pilekas, Ernesto (Fallo de la C.S. (12/05/1977) estableciendo que, cuando la Camara de Apelaciones declara la nulidad del fallo de 1a. Instancia, debe pronunciarse sobre el fondo y resolver el caso de motu propio) a disposición

Jacoby, Pablo s/recusación Dr. Galeano (Fallo de la Cam. Nac. Apel. Crim y Correc. Federal, sala 1a., haciendo lugar a la recusación del Dr. Galeano en la causa AMIA) a disposición

Bárbara, Rodrigo (fallo del 10de noviembre de 2003 de la Sala 1 de la Cam. Nac. Apel.Crim y Correc., donde se declara la inconstitucionalidad de la interpretación dada al art. 316 del Cod. Proc. Penal Nacional) a disposición 

Acosta, Luis s/contrabando (Fallo de la C.S. - 9 de setiembre de 1976- que revoca una sentencia condenatoria  con(o por)  inversión de la carga de la prueba) a disposición

Essences E.T. Fleurs Suidamericana S.A. s/infraccion art. 302 Cod. Penal (Fallo de la Sala A -del 18 de julio 2003- donde declara la constitucionalidad del pedido de elevación en consulta, art. 348 Cod. Procesal Penal Nac.)a disposicion

Timerman, Jacobo (Fallo de la C.S. del 17 de setiembre de 1979, donde revocando resoluciones anteriores hace lugar al recurso extraordinario y ordena la libertad del beneficiado) a disposición

 

 

 

INICIO FALLOS                  HOME